Un a帽o de cuarentena: datos para entender c贸mo afect贸 el COVID al mercado laboral

馃捀 Producto de la pandemia, el mercado de trabajo alcanz贸 bajos niveles hist贸ricos. En el caso de Argentina, la tasa de desocupaci贸n fue de 11,7% para el tercer trimestre del 2020. A un a帽o del comienzo del ASPO, radiograf铆a de un mundo laboral convulsionado.

Producto de la pandemia, el mercado de trabajo se vio fuertemente perjudicado y alcanz贸 bajos niveles hist贸ricos. Seg煤n las estimaciones de la Organizaci贸n Internacional del Trabajo, durante el 2020 se redujo 8,8% la cantidad de horas de trabajo a nivel mundial, lo que resulta equivalente a 255 millones de trabajos full-time, una p茅rdida cuatro veces mayor a la crisis del 2009. En Am茅rica Latina y el Caribe, se estima que durante los primeros 9 meses del 2020, la reducci贸n horaria laboral fue del 20,9% y los ingresos se contrajeron 19,3%. En el caso de Argentina, seg煤n los 煤ltimos datos publicados del INDEC, en el segundo trimestre de 2020, la tasa de desocupaci贸n fue del 13,1%, cifra la cual logr贸 bajar al 11,7% para el tercer trimestre del 2020.

A nivel mundial, la pandemia hizo estragos representando una ca铆da del 8,3% de los ingresos provenientes del trabajo. A nivel nacional, no se presenta una baja de los ingresos individuales pero s铆 en la cantidad de personas que percibieron ingresos: mientras que en el tercer trimestre del 2019 la poblaci贸n con ingresos fue del 61,3%, para el mismo per铆odo en 2020 fue de 58,0%. Adem谩s, el impacto del COVID-19 afect贸 con mayor fuerza a los trabajadores y las trabajadoras de la econom铆a informal: el empleo asalariado formal cay贸 en un 5,2% interanual, mientras que el empleo asalariado informal cay贸 30%. 

En el caso de Buenos Aires, debe resaltarse que la brecha entre asalariados formales e informales es de casi $21.000 y cuando se desagrega en g茅neros, surge otra de las desigualdades relacionada con el ingreso: mientras que las mujeres de provincia de Buenos Aires perciben en promedio $ 27.331, el ingreso promedio masculino es de $38.939.

Una pandemia desigual: en clave feminista

La emergencia sanitaria acarre贸 mayores dificultades en las poblaciones vulnerables recrudeciendo la situaci贸n de aquelles que ya encontraban dificultades para insertarse en el mercado laboral formal. 

En el caso de Argentina, la tasa de actividad de las mujeres (45,4%) result贸 significativamente menor que la de los varones (64,5%). Adem谩s, la tasa de empleo para las mujeres en Argentina present贸 una ca铆da del m谩s del 5% a partir del segundo trimestre del 2020, ya que en palabras de la CEPAL 鈥渆n 2020 se registr贸 una contundente salida de mujeres de la fuerza laboral, quienes, por tener que atender las demandas de cuidados en sus hogares, no retomaron la b煤squeda de empleo鈥.

Por otra parte, la cuesti贸n etaria no es menor. Las mujeres y varones de hasta 29 a帽os, con poca educaci贸n formal y con trabajos informales, se han visto especialmente perjudicados. As铆, la tasa de actividad de toda la poblaci贸n es del 58,9%, mientras que en los y las j贸venes llega al 39,2%. En este sentido, aquellas personas con estudios universitarios percibieron una menor reducci贸n del empleo (-7,6%) en comparaci贸n con quienes tienen los estudios primarios incompletos (-28%). 

Ante esta situaci贸n tan cr铆tica, los espacios de la econom铆a popular, social y solidaria (cooperativas/recuperadas/asociativas/etc) jugaron un rol clave durante los 煤ltimos meses. No solo generando, manteniendo y garantizando puestos de trabajo sino tambi茅n satisfaciendo necesidades de les consumidores. As铆, la econom铆a popular se consolid贸 como una de las fuentes de ingreso/consumo de un grueso de la poblaci贸n.

Al interior de los hogares m谩s perjudicados, la lectura es clara: quienes m谩s dificultades tuvieron para sortear la pandemia fueron aquellos hogares monomarentales, las parejas con ni帽es o las familias extendidas. No es casualidad que estos mismos grupos, junto con les adultes mayores y les j贸venes, sean quienes mayores dificultades encuentran para insertarse o gozar de condiciones dignas en el mercado laboral, habitacional, educacional y de salud. As铆, queda en claro que si bien los impactos sociales y econ贸micos de la pandemia afectaron a toda la sociedad, sin duda recaen con m谩s peso sobre quienes ya se encontraban en la pobreza.

Compart铆

Comentarios

Luc铆a S谩nchez Barbieri

Escribo sobre econom铆a pero no me preguntes por el d贸lar. Latinoamericana, lesbiana y militante. Tomando mates y viajando.