Declaran inimputable al responsable del crimen de Natalia y Nuria

馃槨 La Sala III de Casaci贸n declar贸 inimputable a Mariano Bonetto, el veterinario responsable de la muerte a cuchillazos de las dos j贸venes de 15 y 18 a帽os.

El 11 de octubre del a帽o 2016, Natalia Grenbenshicova y Nuria Couto fueron asesinadas a cuchilladas en la plaza Irala del barrio de La Boca por Mariano Bonetto, veterinario cordob茅s de 27 a帽os. Natalia ten铆a 15, era oriunda de Rusia y cursaba su tercer a帽o en la 鈥淓scuela de Bellas Artes Manuel Belgrano鈥, a unas cuadras del lugar de su muerte. Nuria ten铆a 18, era egresada del mismo colegio y trabajaba en la librer铆a que funcionaba dentro del colegio. Ese d铆a ambas se encontraban junto con amigues en la plaza.

Luego de un mes de hospitalizaci贸n, Nuria y Natalia, que recibieron 17 y 4 pu帽aladas respectivamente, perdieron la vida y entonces comenz贸 el periplo judicial para las familias. La primera instancia a la que debi贸 enfrentarse Bonetto fue en diciembre de 2016, cuando la jueza de instrucci贸n Wilma L贸pez lo declar贸 inimputable y fue sobrese铆do, alegando supuesta insuficiencia de sus facultades. En ese momento fue trasladado al Programa Interministerial de Salud Mental Argentino (PRISMA), del Complejo Penitenciario Federal N掳 1 de Ezeiza. Sin embargo, la familia de Natalia apel贸 la medida y fue la misma jueza que insisti贸, sobresey茅ndolo por segunda vez. Tras la segunda apelaci贸n, el caso se elev贸 a juicio oral. 

Durante el juicio, Bonetto escribi贸 una carta aceptando la intenci贸n deliberada con la que cometi贸 los hechos y solicit贸 ser trasladado del pabell贸n psiqui谩trico a uno normal. 鈥He sido declarado inimputable mediante una entrevista con profesionales en la que bajo los efectos del miedo a ser puesto en juicio y condenado, ment铆鈥, explic贸. Su abogado minimiz贸 el hecho y logr贸 pasar desapercibido.

En enero de 2017, la C谩mara del Crimen revoc贸 la medida y el 5 de julio de 2018, gracias a la insistencia de amigues y familiares de las v铆ctimas, el Tribunal Oral en lo Criminal N掳 22 -integrado por los jueces 脕ngel Nardiello, Patricia Cusmanich y Sergio Paduczak- acept贸 el pedido de las querellas dictando prisi贸n perpetua y comprobando la premeditaci贸n del hecho.

Cuatro a帽os despu茅s, la C谩mara Nacional de Casaci贸n lo declar贸 nuevamente inimputable en un fallo que -seg煤n los allegados de las v铆ctimas- ha sido tomado a puertas cerradas por los jueces. 鈥淓l fallo fue sacado a escondidas, los dos jueces no presentaron ninguna argumentaci贸n v谩lida sobre los motivos de su decisi贸n. El 煤nico juez que present贸 la justificaci贸n detallada de su opini贸n fue Gustavo Bruzzone, que vot贸 en contra y confirm贸 la culpabilidad. El asesino fue trasladado de inmediato al hospital Borda, donde est谩 ahora como paciente com煤n y hay posibilidad que escape o salga con permiso de un m茅dico. Esto es un peligro para los vecinos y para toda la sociedad, ya que en el juicio oral qued贸 claramente comprobada la premeditaci贸n del hecho y la culpabilidad de Bonetto鈥, explic贸 a El Grito del Sur Anna, la mam谩 de Natalia.

H茅ctor Magari帽os, uno de los tres jueces de la Sala III de Casaci贸n, bas贸 esta condici贸n de inimputabilidad en el informe de la junta m茅dica donde se afirma que presenta un 鈥渃uadro psic贸tico compatible con s铆ndrome delirante cr贸nico, el cual se corresponde con una alteraci贸n morbosa de sus facultades mentales鈥. Seg煤n los especialistas, eso 鈥渓e ha impedido en el momento del hecho comprender las caracter铆sticas del acto y la direcci贸n de sus acciones鈥.

Por su parte, el juez Gustavo Bruzzone actu贸 en minor铆a cuando asegur贸 que 鈥渆l brote psic贸tico deb铆a ser descartado por la actitud posterior de Bonetto al momento de su detenci贸n, en donde la m茅dica que inmediatamente lo hab铆a examinado, no pudo observar ning煤n detalle que le hiciera pensar en alguna anormalidad鈥. En este momento el acusado qued贸 a disposici贸n del Juzgado Civil 25, que dispuso que sea trasladado al hospital Borda, lo que lo acerca a la libertad.

Aula Natalia y Nuria en La Belgrano

鈥淟a C谩mara de Casaciones estuvo tres a帽os sin hacer nada, no dej贸 lugar a los argumentos de la querella, no nos dio la audiencia que pedimos. Tampoco nos notific贸 de su decisi贸n, cuando sali贸 el fallo los abogados se enteraron al entrar en la p谩gina de la Justicia. El asesino fue trasladado al Borda ese mismo d铆a, aunque despu茅s del fallo del juicio oral que le dio perpetua nunca lo pasaron a la c谩rcel com煤n. El fallo fue sacado y el asesino fue trasladado tan de repente, a escondidas, tratando de ocultar lo sucedido, que hace sospechar de la grave negligencia o la parcialidad de los jueces involucrados. En palabras directas, la justicia corrupta se hizo c贸mplice del asesino de nuestras hijas鈥, continu贸 Anna.

芦Estamos hablando de alguien que compr贸 el arma con la que cometi贸 el crimen, la mantuvo oculta, fue a una plaza e interactu贸 con personas, lo cual se puede entender como que eligi贸 a sus v铆ctimas. Alguien que luego de autoagredirse respondi贸 preguntas a la enfermera que lo entendi贸 con completa lucidez, que incluso escribi贸 una carta tomando responsabilidad por lo que hizo. Sobran ejemplos que demuestran que esto no tuvo un car谩cter impulsivo o espont谩neo sino que fue premeditado禄, asegur贸 Ro, integrante del centro de estudiantes de La Belgrano.

Antes de asesinar a las j贸venes Bonetto, hijo de un banquero de C贸rdoba, hab铆a sido abandonado por su ex pareja, raz贸n por la cual profesaba un odio hacia las mujeres. No obstante, durante todo este tiempo el pedido de la familia de que el crimen sea calificado como femicidio ha sido deso铆do. 

Juicio por Natalia y Nuria

鈥淏onetto actuaba por odio a las mujeres, lo que hab铆an comprobado muchos testigos. No lo hizo sin comprender lo que hac铆a; al contrario, lo planific贸, compr贸 el cuchillo con tiempo, lo trajo escondido a la plaza, busc贸 a sus v铆ctimas, estableci贸 el contacto con ellas, eligi贸 el momento y atac贸鈥, afirma la madre.

En La Belgrano, todos los a帽os desde 2016, se realizan festivales para recordar a las alumnas y el aula donde Natalia asist铆a lleva el nombre de ambas. Es por eso que, frente a la noticia, la comunidad organizada opone resistencia y exige que se haga justicia en memoria de sus amigas. 鈥淟a Justicia tiene la responsabilidad de hacer cumplir la condena de c谩rcel com煤n ya sentenciada en el 2018 despu茅s de todo el proceso de investigaci贸n y deliberaci贸n que se dio en su momento. 驴Por qu茅 de repente estamos hablando de que es inimputable si ya se demostr贸 lo contrario? Los jueces no dieron explicaciones al respecto para nadie. Deja mucho que cuestionar y poner en duda la legitimidad de esta decisi贸n鈥, aseguraron desde el centro de estudiantes a este medio.

鈥淟a muerte de Nat es un dolor eterno para mi, nunca va a desaparecer. Es una p茅rdida irreparable, que voy a llorar hasta el fin de mis d铆as. Siempre pienso en ella, la recuerdo, la imagino tal como podr铆a ser ahora… El hecho de que hace tres a帽os se hizo justicia y el asesino se qued贸 encerrado de por vida no me iba a devolver a mi hija, pero por lo menos daba un poco de paz y seguridad que no va a poder seguir matando. Ahora nos sacaron esta d茅bil consolaci贸n y tenemos que empezar todo desde el principio鈥, finaliza apesadumbrada la madre de la v铆ctima.

Compart铆

Comentarios

Dalia Cybel

Escribo y edito sobre g茅neros en El Grito del Sur. Alguna vez fui historiadora del arte, ahora intento ser Maestranda en Estudios y Pol铆ticas de G茅nero. Tengo un newsletter con nombre de dibujito animado. Mi superpoder es tener siempre los labios pintados.
@orquidiarios