Carolina Gaillard es una de las voces que representa la renovación del peronismo en la provincia de Entre Ríos. A sus 43 años, ocupa una banca de diputada nacional desde hace casi 12 -con una pequeña interrupción entre 2017 y 2019- y ahora aspira a convertirse en senadora tras lanzarse como candidata de la lista Ahora 503 rumbo a las elecciones nacionales de octubre. Allí se enfrentará al PJ anti-kirchnerista y al oficialismo del gobernador Rogelio Frigerio, aliado incondicional del presidente Javier Milei.
En diálogo con El Grito del Sur, Gaillard analizó los últimos resultados electorales, el escenario en Entre Ríos y a nivel nacional, el malestar de la población con las políticas de ajuste, y la dinámica Ejecutivo-Legislativo.
En lo que va del año, ya transcurrieron varias elecciones provinciales. ¿Cuál es tu balance en relación a los resultados y al decreciente apoyo hacia el Gobierno?
A mí me da la sensación que en el año 2023 la gente eligió a Milei por descarte. No quería votar a nuestro gobierno porque la inflación era muy alta y sentía que le desorganizaba la vida. Tampoco quería votar a Macri. Además de ser elegido por descarte, Milei era una opción que cuestionaba lo establecido políticamente. Se eligió un cambio que lo representó Milei. El nuevo gobierno asume con una serie de medidas muy polémicas, que implicaron una degradación de las instituciones, como fue el primer DNU que modificaba y eliminaba 300 normas. Después la ley de Bases, que delegaba facultades al Ejecutivo para disolver organismos. En la primera parte del gobierno, el hecho de que se contenga la inflación hizo que la gente valorara positivamente cierta estabilidad económica. Pero cuando eso no va acompañado de una mejora de los salarios, empiezan a aparecer dificultades para llegar a fin de mes. Después de la elección de la Ciudad de Buenos Aires en mayo, hubo un quiebre que impactó fuerte: primero el caso LIBRA y después el veto a la ley de Emergencia en Discapacidad. Se generó un combo donde, por un lado, las condiciones de vida no mejoraban y los sectores de la industria se veían afectados. El turismo interno también se vio perjudicado por el tipo de cambio. De esta forma se consolidó un malestar importante que termina de explotar cuando se conoce el tema de las coimas de los medicamentos para las personas con discapacidad. Así fue que la gente acudió a votar masivamente en contra del gobierno en las elecciones de la provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es la situación económica en la provincia de Entre Ríos? Allí gobierna Rogelio Frigerio, aliado del presidente Javier Milei.
El gobernador Rogelio Frigerio se ha alineado de manera incondicional al gobierno nacional. Vemos que es un gobierno ausente, en el que no hay obra pública y se intentó privatizar la salud interviniendo la obra social de los trabajadores del Estado entrerriano (IOSPER). Hay una falta de gestión concreta, el alineamiento automático al gobierno nacional perjudica a la provincia de Entre Ríos porque Milei no manda los fondos de ayuda social ni plata para obra pública. Las rutas están destruidas, tampoco se ha hecho ninguna escuela ni se empezó a construir ningún hospital. Los diputados que responden a Rogelio Frigerio han votado a favor del veto al aumento de los jubilados, por eso nos gustaría ver por parte del gobernador de la provincia una actitud de mayor reclamo. Frigerio no tiene un plan de gobierno, sino un plan de negocios y estuvo siempre alineado a Milei. Por eso conformó una lista en la que todos los diputados y senadores pertenecen a La Libertad Avanza.
¿Por qué no hubo unidad en el peronismo de cara a estas elecciones? ¿Los afectó el escándalo de corrupción del ex senador Edgardo Kueider?
Hubiese sido ideal que logremos incorporar a todos los sectores en una lista de unidad. Lamentablemente, el PJ entrerriano fue tomado por algunos sectores del justicialismo que entendieron que el kirchnerismo debía ser excluido de las listas y que se debía virar a una idea de peronismo más a la cordobesa, bien al centro. Entonces quienes estamos identificados con el campo nacional y popular no teníamos lugar en esa integración. Nosotros lo cuestionamos, pedimos estar y ser parte pero eso no se concretó. Entonces entendimos la necesidad de hacer una propuesta electoral que contemple a estos sectores y que está encabezada por dos mujeres: Paula Rubattino -ex legisladora provincial de la ciudad de Gualeguay- y yo como candidata a senadora. Nuestra lista es amplia, diversa y plural, conformada por sectores peronistas y progresistas. Creemos que hay que ser una oposición firme a Milei. Después de la experiencia de Kueider, tenemos que trabajar para que los legisladores de Entre Ríos tengan firmeza, convicción, coherencia y sobre todo mucha valentía y coraje. Eso lo representamos nosotros.
Mencionabas recién el estado de las rutas y de la obra pública en Entre Ríos. Venís recorriendo desde hace muchos años la provincia. ¿Qué se juega en esta elección?
Hay una necesidad de poner un freno al gobierno de Milei, que es muy cruel en todos los aspectos contra los más débiles: los jubilados y las personas con discapacidad, entre otros. Creo que la sociedad va a ir a votar en defensa propia. En ese sentido, me parece que el desafío es construir una alternativa para que en el 2027 un entrerriano o una entrerriana vuelva a gobernar la provincia. No como ahora, que tenemos a un porteño de gobernador. Lo mismo a nivel nacional, porque el gobierno de Milei viene desmantelando el Estado y desfinanciando la salud y educación pública. Esto no conduce a nada bueno. Está en nosotros construir un proyecto que enamore.
¿Cuál es tu mirada sobre el espacio de Provincias Unidas y su ubicación en el centro del espectro ideológico?
A mí me parece que esas opciones de centro no tienen lugar ni mucho espacio para construir. Estás o no estás a favor de las políticas de Milei, no es posible pararse a Milei desde un lugar de razonabilidad. La verdad es que todo lo de Milei es un desastre, no hay nada que sea bueno de lo que hizo. Provincias Unidas busca la razonabilidad en un gobierno absolutamente irracional como el de Milei, entonces no va a representar fielmente a nadie. Lo que sí creo es que Provincias Unidas podría ser un canal para que se organicen los gobernadores del interior con una mirada desde sus regiones.
¿Qué representa Cristina Fernández de Kirchner en esta etapa en la que está presa y proscripta políticamente?
Cristina es la principal líder opositora del país. La admiro y respeto muchísimo. Ella es inocente y claramente hay una operación para condenarla a fin de evitar que vuelva a ser candidata. Cuando uno analiza la causa judicial que la llevó a la condena, se ve que hay muchas irregularidades y no se respetó el debido proceso, así como la defensa en juicio. Llegó a la Corte con muchísimos cuestionamientos por parte de los abogados de la defensa y nada fue revisado. Hicieron un fallo donde ratificaron lo actuado en primera y segunda instancia. La condenan a ella por un acto sin haber un delito. Y los funcionarios que estaban por debajo de ella en el rango de jerarquía resultaron todos absueltos. Respecto a los jueces que intervinieron, ninguno fue imparcial. La Justicia de este país solo sirve para ser el brazo ejecutor del poder económico para disciplinar a los dirigentes políticos.
Cristina habla de la importancia de volver a representar. ¿Creés que se puede revertir en el corto plazo la distancia de un sector importante de la ciudadanía con las cuestiones políticas?
El triunfo de Milei no nos muestra que la sociedad se haya derechizado, sino que desde la política nosotros no pudimos representar algo de lo que la gente se sintiera parte. Hoy no hay una construcción permanente de ciudadanía política con la gente, falta mayor cercanía y empatía. Milei catalizó un malestar de quienes han sido excluidos del sistema. Hay que interpretar esto, no enojarse con los que votaron a Milei y entender que hay una democracia que no dio las respuestas suficientes. Que hay políticos que no representan de forma genuina a los ciudadanos. Tenemos que volver a conquistar a los jóvenes y repensar algunas cosas, pensando nuevas estrategias para acercarnos a este sector.
¿Cómo ves la compleja dinámica Ejecutivo-Legislativo teniendo en cuenta que atravesaste distintas etapas como legisladora?
Yo viví el Congreso en distintos tiempos políticos. En los últimos dos años del gobierno de Cristina, nosotros éramos oficialismo. Cuando gana Macri, fue un Congreso mucho más adverso y se llevaron adelante iniciativas que tuvimos que resistir como bloque. Recuerdo el envío de los jueces de la Corte por decreto. Lo que caracterizó al gobierno de Macri fue la persecución político-judicial a los líderes políticos. Hasta allí había regido un pacto democrático, donde la política tenía algunos acuerdos de convivencia para la gobernabilidad. La diferencia es que con Milei asistimos a un tiempo en el que no hay reglas ni se respeta la Constitución, lo cual se refleja en el funcionamiento del Congreso. Eso nunca había pasado antes. Esta violación de las proporciones para integrar comisiones y el no respeto del reglamento por parte de Martín Menem genera un mal funcionamiento. Y un Congreso que al principio le avaló muchas cosas a Milei, quien asumió con pocos diputados propios pero -debido a la presencia de un sector de la oposición amigable- logró aprobar varias leyes o generó acuerdos para garantizar sus vetos. En el último tiempo, Milei quedó un poco resentido con sus aliados y ahí se empezó a generar una nueva mayoría para frenar sus iniciativas.
