A prop贸sito de los DNI no binarios y la X

馃挏 Tras el anuncio de la aprobaci贸n de los DNI no binarios, que cont贸 con un peque帽o episodio de activistas que pusieron en cuesti贸n la X que se utilizar谩 para romper con el binarismo, le integrante de la Asamblea No Binarie de Buenos Aires, Pau Galanzino, reflexiona sobre el tema.

Hoy es sin duda un d铆a hist贸rico.聽En Argentina, los DNIs dejan de ser binarios. Se plantea, as铆, una tercera opci贸n al dicot贸mico F/M: la X. Pienso, en primera instancia, que esta medida ser谩 un gran alivio para aquellas personas que han podido rectificar sus partidas de nacimiento (paso previo para cambiar el DNI) pero que no pudieron avanzar en el tr谩mite, por lo que cayeron en un hueco legal por no poder acceder a un DNI acorde a sus partidas. Genera, adem谩s, un precedente hasta el momento inexistente, que servir谩 para propulsar la lucha por nuevos derechos y la posibilidad de conquistarlos. Adem谩s, estoy segure de que inspirar谩 a compa帽eres de otros pa铆ses que se encuentran tambi茅n en camino a un documento de identidad no binario.聽

Sin embargo, creo necesario profundizar un poco m谩s en los debates que se desprenden de este nuevo decreto y la 鈥淴鈥. Se establece, sin dudas, un DNI no binario, ya que cuenta con 3 nomenclaturas, pero esto no significa que sea acorde a nuestras identidades de g茅nero 鈥渁utopercibidas鈥, como plantea la Ley de Identidad de G茅nero (LIG), vanguardista en la materia a nivel mundial. Para muches, una X no es m谩s que una letra.

El art铆culo 4 del flamante decreto hace alusi贸n, justamente, a c贸mo todo lo que se corra del binomio mujer-hombre es considerado 鈥淴鈥. 驴Bajo qu茅 criterio? Imponer arbitrariamente una letra azarosa para la representaci贸n de un espectro de identidades聽tan amplio resulta violento e invisibilizante. Porque como ya sabemos, lo que no se nombra, no existe.

Y este no es un planteamiento nuevo. Desde distintos frentes se ha manifestado la necesidad de un DNI que permita escoger qu茅 identidad ir铆a en la mal llamada categor铆a 鈥渟exo鈥, apoy谩ndose en la Ley de Identidad de G茅nero (LIG).聽Desde la organizaci贸n Todes con DNI han trabajado arduamente para transmitir las necesidades del colectivo trans-travesti-no binarie en relaci贸n a lo registral y todo lo que esto implicar铆a. Desgraciadamente, las autoridades encargadas de concretar esta pol铆tica p煤blica decidieron ignorar la propuesta de colaboraci贸n y asesoramiento de les compa帽eres de ese espacio a la hora de formular este decreto.

Y justamente era importante un seguimiento de espacios con estas caracter铆sticas porque, al d铆a de hoy, los documentos de identidad siguen manteniendo muchas de sus contradicciones intr铆nsecas, en lugar de haber sido solucionadas. Por ejemplo, la categor铆a 鈥渟exo鈥 en s铆 misma dej贸 de tener credibilidad en el momento que se aprob贸 la LIG en el a帽o 2012. La consonancia de cierta nomenclatura con determinadas caracter铆sticas sexuales dej贸 de existir y, hoy, se agrega una nueva nomenclatura que tendr谩 como rol el seguir confundiendo. Ya hace tiempo esa categor铆a debi贸 ser reemplazada por 鈥済茅nero鈥 o algo alusivo a 茅ste.

Y me pregunto: 驴seguir谩 asign谩ndose un 鈥渟exo鈥 binario a la hora de nacer? Es decir, 驴seguir谩n asign谩ndose Fs y Ms en base a ciertas caracter铆sticas sexuales y no otras? 驴Se seguir谩 ense帽ando a las nuevas generaciones a ser hombres y mujeres? Les compa帽eres que ya hayan hecho un cambio registral, 驴deber谩n judicializar sus casos? 驴No se consider贸 la posibilidad de corregir este factor presente incluso en la LIG, sabiendo lo desgastante que puede ser un proceso judicial sobre todo para una comunidad tan golpeada como es la trans-travesti-no binarie?

La iniciativa significa, sin duda, un antes y un despu茅s en la historia de la comunidad LGBTIA+ internacional. No estoy tratando de negar eso. Sino que se trata s贸lo del puntapi茅 inicial para seguir exigiendo una mayor ampliaci贸n de derechos.

No soy una X. Soy una persona trans no binarie.

Compart铆

Comentarios